Op vrijdag 2 oktober werd ons bezwaarschrift tegen de bomenkap op de Grote Markt en de omgeving van het nieuwe forum behandeld. Voorafgaand aan deze bijeenkomst van de bezwaarcommissie kreeg ik een flink pak papierwerk aangeleverd. Hierin was te lezen dat boombeschermvrouwe mevrouw Kiki niet kon meedoen in de procedure omdat zij geen belanghebbende zou zijn. Mede daarom heb ik haar gemachtigd om mij en de ondertekenaars van ons bezwaarschrift te vertegenwoordigen, zodat zij ook haar mening kon geven. Ook enkele onderneemster uit de Poelestaat waren aanwezig om bezwaren te uiten tegen de kapvergunning en de plannen om de Poelestraat te gebruiken voor de route van vrachtverkeer.
De boom in de Poelestraat is uit deze procedure gehaald. Als snel werd echter duidelijk dat dit nog geen zekerheid geeft dat de boom blijft staan. De kans is groot dat er een nieuwe vergunning wordt aangevraagd om deze boom alsnog te kappen om plaats te maken voor het bouwverkeer voor de nieuwe Oostwand en het forum.
Ook werd door iedereen kenbaar gemaakt dat het laatste groen aan het Oosten van de Grote Markt moet worden gespaard. Er zijn nog tal van procedures mogelijk tegen de Oostwand, de tram en het forum en het kappen van deze bomen is dus voorbarig.
Er kwam ook ter sprake of een medewerker van een winkel die een bezwaarschrift heeft ingediend wel ontvankelijk is (de bezwaarcommissie dacht van niet). Hierop wees mevrouw Kiki op het zicht criterium, afstandcriterium en het kiki-arrest dat een bredere uitleg geeft aan het begrip belanghebbende. (iemand die 8 uur in een winkel werkt met bomen voor de deur mag toch aangemerkt worden als belanghebbende, of heeft die niets meer in te brengen?)
Mevrouw Kiki heeft vervolgens allerlei punten ingebracht waaronder; documenten die niet voorzien waren van de juiste handtekeningen, de tramboom (voor Grand Theatre) die niet gekapt hoeft te worden voor de Oostwand, een APV die geld voor sloop-en bouw vergunningen maar niet bij wijziging bestemmingsplan, documenten waarvan onduidelijk was waar die vandaan kwamen, vragen over plattegronden, document nummers die niet overeenstemden, flora en faunawet, foerageergebieden van vleermuizen. Als snel werd duidelijk dat je een hoop kennis moet bezitten om dat hele pak papierwerk te ontleden, iets wat de meeste mensen niet hebben. Mevrouw Kiki is dan ook weken bezig geweest om alle informatie te achterhalen.
Ook zijn er inmiddels al enkele bomen in de St. Jansstraat gespaard doordat bleek dat de RO/EZ geen klikkaarten aan mevrouw Kiki kon tonen waar leidingen op stonden die verlegd moesten worden. Evenmin stonden deze leidingen vermeld in de kap/verplant kaarten. Een eerste succes heeft ze dus al behaald.
Over 4 tot 6 weken zal de bezwaarcommissie een advies geven aan B&W. Wordt vervolgd…
Rechtsbijstandverzekering
Mevrouw Kiki wil iedereen langs de toekomstige regiotramlijnen ook adviseren een goede rechtsbijstand verzekering te nemen zodat er op een betaalbare manier procedures gestart kunnen worden met betrekking de bomenkap, bestemmingsplan wijzigingen en de aanleg van de tram.